カレッジマネジメント177号

51/66

第２特集リクルート「進学ブランド力調査２０１２」報告Ｐａｒｔ２最後に、関西エリアの今年（2012年）のポジショニングマップはどうなっているだろうか。2012年の軸1は【キャンパスライフ充実+ブランド性】（クラブ・サークル活動が盛んで、キャンパスがきれい、有名）か、【職に直結】（専門分野を深く学べて、資格取得に有利）かという相反だ。軸２は【入学しやすさ】（偏差値も入試方法も自分に合っている）か、【国公立】（学生の学力が高く、学費が高くない）かという相反である。2008年に比べ、軸1、軸2ともに、大枠が変わらないのは、関西エリアのランキング結果の傾向とも似ている。しかし、軸1に「有名である」が表れ、関東エリアと同様にブランド志向が強まっていることが分かる。さらに軸2に「入試方法が自分に合っている」が表れているので【国公立】に相反するイメージとして、【入学しやすさ】をより強く意識するようになっている。個別大学のポジショニングを見ると、2008年と同様、オレンジの色網には、国公立大学が集中している。「学生の学力が高く、学費が高くなく、教育内容のレベルが高く、周囲の人からの評判が良い」というイメージに近い。「偏差値や入試方法が自分に合っている」というイメージからは最も遠い群だ。軸1の【職に直結】側に縦に分布するイエローの色網には、医療系大学などが集中している。「専門分野を深く学べて、資格の取得、就職に有利」なイメージを持たれている。ちなみに、2008年のマップで触れた関関同立の群が二極化し、同志社大学（110）と立命館大学（140）が、やや国公立大学のイメージに近い位置にポジショニングされている。1藍野大学2芦屋大学3追手門学院大学4大阪青山大学5大阪医科大学6大阪大谷大学7大阪音楽大学8大阪学院大学9大阪河崎リハビリテーション大学10大阪観光大学11大阪教育大学12大阪経済大学13大阪経済法科大学14大阪芸術大学15大阪工業大学16大阪国際大学17大阪産業大学18大阪歯科大学19大阪樟蔭女子大学20大阪商業大学21大阪女学院大学22大阪市立大学23大阪成蹊大学24大阪総合保育大学25大阪体育大学26大阪大学27大阪電気通信大学28大阪人間科学大学29大阪物療大学30大阪府立大学31大阪保健医療大学32大阪薬科大学33大阪行岡医療大学34大谷大学35大手前大学36関西医科大学37関西医療大学38関西外国語大学39関西看護医療大学40関西国際大学41関西大学42関西福祉科学大学43関西福祉大学44関西学院大学45畿央大学46京都医療科学大学47京都外国語大学48京都学園大学49京都華頂大学50京都教育大学51京都光華女子大学52京都工芸繊維大学53京都嵯峨芸術大学54京都産業大学55京都女子大学56京都市立芸術大学57京都精華大学58京都造形芸術大学59京都大学60京都橘大学61京都ノートルダム女子大学62京都美術工芸大学63京都府立医科大学64京都府立大学65京都文教大学66京都薬科大学67近畿医療福祉大学68近畿大学69近大姫路大学70甲子園大学71甲南女子大学72甲南大学73神戸海星女子学院大学74神戸学院大学75神戸芸術工科大学76神戸国際大学77神戸市外国語大学78神戸市看護大学79神戸夙川学院大学80神戸松蔭女子学院大学81神戸女学院大学82神戸女子大学83神戸親和女子大学84神戸大学85神戸常盤大学86神戸薬科大学87神戸山手大学88高野山大学89滋賀医科大学90滋賀県立大学91滋賀大学92四條畷学園大学93四天王寺大学94種智院大学95成安造形大学96聖泉大学97成美大学98摂南大学99千里金蘭大学100相愛大学101園田学園女子大学102太成学院大学103宝塚医療大学104宝塚大学105帝塚山学院大学106帝塚山大学107天理医療大学108天理大学リクルート カレッジマネジメント177 / Nov. - Dec. 2012109同志社女子大学110同志社大学111常磐会学園大学112長浜バイオ大学113奈良教育大学114奈良県立医科大学115奈良県立大学116奈良産業大学117奈良女子大学118奈良大学119日本経済大学120梅花女子大学121羽衣国際大学122花園大学123阪南大学124東大阪大学125姫路獨協大学126兵庫医科大学127兵庫医療大学128兵庫教育大学129兵庫県立大学130兵庫大学131びわこ学院大学132びわこ成蹊スポーツ大学133プール学院大学134佛教大学135平安女学院大学136武庫川女子大学137明治国際医療大学138桃山学院大学139森ノ宮医療大学140立命館大学141龍谷大学142流通科学大学143和歌山県立医科大学144和歌山大学53関西エリア 2012年